César Sivo: "Lo importante es transmitir adecuadamente la importancia que tiene el ejercicio de la abogacía"

César Sivo, distinguido en los XXVII Premios Derechos Humanos Carlos Carnicer de la Abogacía Española, Categoría Persona, es el primer abogado argentino en ganarlo, dialogó con “Vencedores y Vencidos” brindó una muy interesante entrevista.

Sobre la magnitud y lo que significa recibir semejante reconocimiento manifestó “Realmente es todo muy fuerte, muy emocionante, particularmente por todas estas circunstancias, primero, que te reconozcan en Europa siendo un premio internacional, hay ganadores de ediciones anteriores de África, Asia y de todas partes del mundo, pero este detalle que no necesariamente tenían que ser abogados, con ser defensores o activistas de Derechos Humanos ya pueden ser nominados para el premio. Ya estar en la nominación, era importante, había 32 dentro de los nominados, pero de aquí a que te terminen votando y ganando el premio es un paso tremendo, eso significa muchísimo”.

La mirada de la opinión pública

Ante la inquietud sobre lo que pensaría la opinión pública sobre el lauro obtenido aseguró “Cualquiera que conoce mi trayectoria sabe que cualquiera sea el rol ya sea trabajando de abogado defensor nunca he sido un verdugo de una víctima, mi trabajo lo hago en función de cuáles son los principios y valores que rigen la tarea de la abogacía, de hecho este años el premio tiene que ver con la defensa de los que defienden y soy un acérrimo defensor de todos los abogados en ejercicio porque justamente el ejercicio de la abogacía lo que permite es garantizar el estado de derecho.

“Lo que hay que entender del ejercicio del derecho, es decir, vos como abogado, tu función es garantizar una defensa justa, una defensa correcta. Lo que si habría que hacer es educar a los ciudadanos, explicarles la importancia que tiene la defensa del juicio, hay muchos abogados mediáticos que deforman este concepto, que se suman a los linchamientos populares y entonces demagógicamente y salen a decir cualquier cosa y atacan a los abogados que están ejerciendo la defensa y hacen que la gente mire de mala manera a esos abogados”.

“Lo importante es transmitir adecuadamente la importancia que tiene el ejercicio de la abogacía, sobre todo en la defensa penal, creo que nadie podría decir algo en contra de que me estén premiando o de la tarea de un defensor. Indudablemente, puede haber gente que entienda que porque defender a determinada persona está mal lo que uno está haciendo”

Abogados mediáticos

Consultado sobre la proliferación de profesionales del derecho bajo la modalidad panelistas o mediáticos opinó que “No me considero un abogado mediático. Eso le hace mucho daño a la profesión, porque juegan mucho para la tribuna y lo que nosotros estamos obligados a transmitirle a la gente lo que corresponde transmitirle, porque el ciudadano que pide un linchamiento nunca piensa que el próximo linchado puede ser él, piensa que nunca le va a tocar, y está desconociendo el error judicial, podes no ser un delincuente y quedar envuelto en una causa judicial en un segundo podes estar en una situación vidriosa”

“O podes estar involucrado en un delito como por ej: atropellar a una persona y cometer un homicidio culposo, por eso, todas las personas que atacan a los defensores, si les pasa alguna de esas situaciones van a necesitar de un abogado defensor y va a tratar de buscar al mejor” expresó

“El problema de estos abogados “panelistas” es que no explican estas cuestiones, terminan denostando y perjudicando el correcto ejercicio de la abogacía” manifestó

“Muchas veces en algunos programas de televisión se ataca al abogado de tipo personales, ¿A quién defiende este abogado? ¿Qué hace este abogado? ¿Qué otras causas tiene? Como tratando de atacar su honor por la calidad de persona que está asistiendo como si una defensa te genera por efecto transitivo una asimilación moral con tu defendido. Nosotros cuando ejerces el derecho no te asimilas a tu defendido, te atenes al derecho y lo defendes como corresponde. Si defendes a una persona imputada de homicidio no te transformas en homicida, te transformas en abogado que está cumpliendo con su tarea” concluyó