Bordaisco: "Fue una labor muy ardua para analizar testimonios y pruebas presentadas tanto por los acusadores como la defensa de la jueza"
El legislador consideró aún más grave lo ocurrido porque la protagonista y responsable de que aquel debate no pudiera prosperar y ahora deba volver a foja cero
Compartir esta nota:
El senador provincial Ariel Martínez Bordaisco participó del jurado de enjuiciamiento que, por unanimidad, resolvió destituir a la jueza Julieta Makintach por irregularidades cometidas cuando integraba el tribunal que juzgaba a los acusados por la muerte de Diego Armando Maradona, contexto en el que se la vinculó como protagonista de un audiovisual referido a este caso.
“Participó o incidió en el ingreso de personas a la audiencia, se permitió grabar una entrevista un domingo en un edificio judicial, pidió la conducción de la presidencia del tribunal cuando no le correspondía”, enumeró sobre algunas de las fallas que se le señalaron entre los fundamentos para tomar la decisión que se tomó este martes, cuando se conoció el veredicto.
El tribunal de enjuiciamiento está compuesto por una decena de legisladores y juristas, los primeros elegidos por sorteo y todos bajo la presidencia de la titular de la Suprema Corte de Justicia. El juzgamiento de Makintach se extendió durante ocho días.
Bordaisco destacó que fue una labor muy ardua con jornadas de trabajo desde las 8 hasta las 20 para analizar testimonios y pruebas presentadas tanto por los acusadores como la defensa de la jueza.
“Sobre la base del análisis de todo ese material probatorio fue que se tomó la decisión de destituirla e inhabilitarla para otros cargos de magistratura”, dijo y remarcó que se dispuso de “mucha prueba” que exponía el mal desempeño de sus funciones de la magistrada, también muy cuestionada en este proceso por los otros dos miembros que la acompañaron en el tribunal del juicio que terminó anulado.
El legislador consideró aún más grave lo ocurrido porque la protagonista y responsable de que aquel debate no pudiera prosperar y ahora deba volver a foja cero “es una jueza que debe impartir justicia , lo que significa brindar ejemplaridad e imparcialidad”.
Para los miembros del jurado de enjuiciamiento no quedaron dudas que Makintach tuvo actitudes y conductas vinculadas a un proyecto audiovisual que intentaba reflejar algún aspecto del juicio por la muerte de Maradona y con un foco puntual sobre el desempeño, rol y protagonismo de la jueza.

