Se picó en la Legislatura bonaerense: duro cruce entre Montenegro y Raverta por el futuro de Chapadmalal

La discusión por el futuro de la Unidad Turística Chapadmalal trasladó la histórica disputa política marplatense al recinto del Senado bonaerense. Guillermo Montenegro y Fernanda Raverta protagonizaron un fuerte cruce durante la segunda sesión del año de la Cámara Alta, donde confrontaron sobre quién debe administrar el emblemático complejo luego de que el Gobierno nacional confirmara que dejará de gestionarlo y avanzará con su privatización.

La iniciativa fue impulsada por la senadora de Unión por la Patria, Fernanda Raverta, quien presentó un proyecto para que el complejo pase al dominio y administración de la Provincia de Buenos Aires, con el objetivo de preservar el sistema de turismo social.

"Pedimos que pase en dominio y administración a Provincia", sostuvo Raverta durante su exposición. La legisladora argumentó que el turismo social representa una política pública histórica y remarcó que su propuesta surge "en un momento de profunda crisis del turismo argentino".

En ese sentido, aseguró que existe una fuerte preocupación por el desempeño de la temporada de invierno y afirmó que "hay una tendencia irreversible" en la caída de la actividad. Además, señaló que los últimos fines de semana largos fueron "los peores en 20 años" y atribuyó esa situación a "los resultados de la política económica del gobierno de Javier Milei".

Raverta también defendió el valor histórico y social de la Unidad Turística Chapadmalal. "El complejo turístico de Chapadmalal tiene que ver con una política histórica de la Argentina; no solo pueden vacacionar y descansar los que más tienen, sino que también la familia trabajadora pueda hacerlo", expresó.

La senadora solicitó que su proyecto reciba tratamiento preferencial en la Comisión de Hacienda para acelerar su debate en el recinto, moción que finalmente fue aprobada.

La respuesta de Montenegro

La intervención de Raverta encontró una inmediata respuesta del senador bonaerense del PRO e intendente de General Pueyrredon en uso de licencia, Guillermo Montenegro, quien rechazó de plano la propuesta y cuestionó la intención de que la Provincia asuma el control del complejo.

"Los marplatenses no quieren que intervengan desde La Plata porque no saben lo que quieren los marplatenses", lanzó el dirigente del PRO, marcando el tono del intercambio.

Montenegro sostuvo que "desde La Plata no se gobierna Mar del Plata" y recordó distintos espacios e infraestructuras administrados por la Provincia que, según su visión, presentan deficiencias, entre ellos la Rambla del Casino y Hotel Provincial, el complejo de Punta Mogotes y diversas rutas y calles bajo jurisdicción bonaerense.

"Como si alguna vez lo hubiesen resuelto como corresponde", disparó en una crítica directa a la gestión provincial.

El senador también cuestionó que la iniciativa no contemple la opinión de los vecinos de General Pueyrredon.

"Cuando se pretende avanzar con esto, no se les está preguntando a los marplatenses qué quieren, que lo tienen claro: que no sigan interviniendo desde La Plata, porque desde allí no saben lo que necesita la ciudad", afirmó.

En el cierre de su intervención, Montenegro ratificó el rechazo del bloque del PRO al proyecto.

"Este tipo de proyectos lo único que hace es reafirmar una lógica según la cual desde La Plata se pretende gobernar Mar del Plata. Nuestra ciudad tiene su propia forma de llevar adelante las cosas, lo ha hecho bien y lo va a seguir haciendo; por eso nosotros no vamos a acompañar, bajo ningún punto de vista, este proyecto", concluyó.

Un debate que recién comienza

El intercambio entre Raverta y Montenegro reflejó dos visiones completamente opuestas sobre el destino de uno de los complejos turísticos más emblemáticos del país. Mientras Unión por la Patria busca evitar la privatización impulsando el traspaso de la Unidad Turística Chapadmalal a la órbita provincial para garantizar la continuidad del turismo social, desde el PRO rechazan esa alternativa y cuestionan una mayor injerencia de la administración bonaerense sobre asuntos vinculados a Mar del Plata.

Con la aprobación del tratamiento preferencial solicitado por Raverta, el proyecto continuará ahora su recorrido legislativo en la Comisión de Hacienda, donde comenzará una discusión que promete seguir alimentando la confrontación política entre oficialismo y oposición en torno al futuro de Chapadmalal.