Raverta cuestionó el regreso de Montenegro: “Mar del Plata no puede ser un plan B”

Fernanda Raverta cuestionó duramente el regreso de Guillermo Montenegro a la Intendencia de General Pueyrredon y sostuvo que “Mar del Plata no puede ser un plan B”.

A través de un comunicado dirigido a los vecinos de Mar del Plata y Batán, Raverta apuntó contra la decisión de Montenegro de dejar la Intendencia para asumir como senador bonaerense y posteriormente solicitar una nueva licencia para regresar al Ejecutivo municipal.

“Cuando Montenegro decidió abandonar Mar del Plata en su aventura personal para intentar ser ministro del gobierno libertario de Milei, no renunció a la Intendencia. Pidió licencia y se guardó una carta ‘por si las cosas no salían de acuerdo al plan’”, afirmó.

En ese sentido, sostuvo que durante los últimos diez meses el actual intendente mantuvo “el control remoto de la gestión local” y rechazó la posibilidad de presentar su retorno como consecuencia de las dificultades atravesadas durante el interinato de Agustín Neme.

Críticas a la gestión de Neme y Montenegro

Raverta consideró que Montenegro busca instalar la idea de que vuelve para hacerse cargo de los problemas que atravesó la ciudad durante la gestión de Neme.

“No podemos aceptar el relato del ‘bombero’ que ahora busca instalar, cuando es él el responsable del incendio”, expresó.

La exintendenta y excandidata a la Intendencia sostuvo además que Neme fue “una persona de su máxima confianza”, formó parte de la gestión de Montenegro y gobernó con el mismo equipo y proyecto político.

“Hay un fracaso, pero Montenegro no es ajeno. Es la continuidad de su propia gestión”, planteó.

La inseguridad, en el centro de la discusión

Uno de los principales ejes del comunicado fue la situación de seguridad que atraviesa Mar del Plata.

Raverta afirmó que “la inseguridad no apareció ahora” y aseguró que los indicadores ya mostraban un deterioro antes de la salida de Montenegro del Ejecutivo municipal.

“La inseguridad no alcanza para explicar su regreso”, sostuvo.

A partir de allí, la dirigente de Unión por la Patria planteó un interrogante sobre las razones del retorno: “Entonces, ¿por qué vuelve?”

Según su interpretación, la decisión estaría vinculada con el escenario político de cara al próximo año.

El armado político hacia 2027

Raverta apuntó contra el reordenamiento de los espacios políticos que confluyeron en el oficialismo y señaló que el PRO, la UCR y La Libertad Avanza ya comenzaron a discutir el armado electoral.

“Esa gran ensalada que conforman el PRO, la UCR y La Libertad Avanza empieza a discutir quién ‘arma el menú’ para el año que viene”, cuestionó.

En ese contexto, aseguró que quienes terminan afectados son los vecinos de Mar del Plata y Batán, a quienes, según sostuvo, les toca atravesar los problemas de la ciudad mientras los dirigentes definen sus estrategias políticas.

“Él decide cuándo irse y cuándo volver”

Finalmente, Raverta volvió a cuestionar que Montenegro haya solicitado licencia tanto para dejar la Intendencia como ahora para apartarse temporalmente de su banca en el Senado bonaerense.

“Hay un dato que completa la escena. Montenegro tampoco renunció ahora al Senado. Como cuando se fue de la Intendencia, otra vez pidió licencia”, remarcó.

Y cerró con una definición que sintetizó el eje de su comunicado: “Mar del Plata es demasiado importante para quedar atada a los planes personales de Montenegro. Él decidió cuándo irse y ahora también decide cuándo volver. Mientras sus planes cambian, los problemas de los marplatenses siguen ahí”.