Polémica en el Concejo Deliberante por la sesión especial a 50 años del golpe: críticas por el cambio de fecha y el tono del debate

La conmemoración por los 50 años del golpe cívico-militar de 1976 volvió a estar en el centro de la escena, aunque esta vez no por el contenido del homenaje sino por la forma en que se llevó adelante. La sesión especial en el Concejo Deliberante se realizó este jueves 26 de marzo, dos días después del aniversario del Golpe de Estado en Argentina de 1976, lo que generó fuertes cuestionamientos de organismos de Derechos Humanos y sectores de la oposición.

La decisión de postergar la sesión fue considerada “desatinada” y “fuera de agenda” por distintos actores, quienes sostienen que fechas de profundo valor histórico y simbólico deben conmemorarse en el día exacto. En ese sentido, remarcaron que el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia no admite corrimientos que, según señalaron, “desdibujan el sentido de la memoria colectiva”.

El encuentro contó con la presencia de organismos de Derechos Humanos, invitados especiales, ex combatientes de Malvinas y vecinos. Como marca la ordenanza vigente, al inicio de la sesión se proyectó un video institucional de Abuelas de Plaza de Mayo, lo que volvió a poner en debate la reciente propuesta del bloque oficialista Vamos Juntos de eliminar ese material de los actos oficiales del cuerpo deliberativo.Durante la jornada, los organismos leyeron un documento en el que expresaron un fuerte rechazo tanto al cambio de fecha como al contexto político actual. “La memoria no se posterga ni se negocia”, fue una de las frases que resonó en el recinto, marcando el tono crítico de la intervención.

Además, la sesión no estuvo exenta de momentos de tensión. Algunos discursos de concejales generaron cruces y reproches entre los distintos bloques, evidenciando un clima de confrontación que se alejó del carácter reflexivo que, según varios presentes, debería primar en este tipo de conmemoraciones.

Desde la oposición insistieron en que la presidencia del Concejo tomó una decisión “fuera de foco”, no solo por el corrimiento de la fecha sino también por no haber logrado consensos previos en torno a una jornada de alta sensibilidad institucional. Por su parte, desde el oficialismo defendieron la convocatoria, aunque evitaron profundizar en las críticas recibidas.

Así, la sesión que buscaba rendir homenaje y promover la memoria terminó atravesada por la polémica, dejando en evidencia que, a cinco décadas del golpe, las discusiones sobre cómo recordar siguen siendo parte del presente político.