Guido García: "Este viernes vamos a tener la sesión preparatoria necesaria para poder dar debate a este presupuesto"

El edil se refirió al tratamiento del Presupuesto 2026 y las diferentes instancias por las que tiene que pasar.

Sobre el debate en comisiones del Presupuesto Municipal 2026 el edil aseveró: “Tenemos un tentativo así de cronograma de poder llegar al 28 de febrero con tratamiento en sesión de ambas de las ordenanzas fiscales impositivas y del reglamento de obras sanitarias”.

“Ya este viernes vamos a tener la sesión preparatoria que es necesaria para poder dar debate a este presupuesto. En el reglamento configura un tratamiento especial a lo que es las ordenanzas fiscales impositivas y el presupuesto, varios pasos a seguir que tienen que ver con la audiencia pública” agregó

Además detalló:“Son varias instancias, el viernes vamos a tener la sesión, mañana hay comisión de Conjunta de Hacienda y de OSSE para poder darle despacho también al tratamiento del presupuesto de obra sanitaria y entendemos que sí, que antes de la apertura de sesiones ordinarias el primero de marzo vamos a tener el presupuesto por lo menos, creemos que con resultados positivos”.

Preguntas por escrito

En recientes declaraciones concejales opositores califican como antidemocrático el pedido de preguntas anticipadas con respecto al presupuesto 2026 el concejal aseguró: “Antidemocrático no es claramente porque lo democrático o no democrático se define también en las elecciones y la gente le ha dado una heterogeneidad al reparto del concejo deliberante, a la representación y no todos los sectores han expresado de esa forma”.

“Me parece que lo que se ha instalado es que las respuestas no solamente queden en una expresión oral de un funcionario que la escucha por ahí que está mirando la sesión y quien hace la pregunta y nosotros que estamos como miembros de la comisión” acotó

Además señaló: “Por escrito le da también la posibilidad de ese material ser relevado después por el periodismo, por todos los medios de comunicación, publicar cada una de las respuestas, sacar más detalles, me parece que en el escrito queda con más solidez la respuesta del funcionario que la tiene que afirmar, que la tiene que avalar y no es solamente una expresión que después puede quedar como nadie se hace cargo de algunas expresiones, en cambio por escrito si lo firmó el funcionario esa es la respuesta oficial”.

“Me parece que es un mecanismo transparente que le da posibilidad a todos de hacer las preguntas, que no extiende el tiempo de los tratamientos, que no le quita tiempo a los funcionarios que tienen que estar resolviendo cuestiones sobre todo en el poder ejecutivo constantemente, así que lo entendemos y me parece adecuado, se hace hecho en otras oportunidades este mismo tratamiento de hacer preguntas por escrito y que después los funcionarios tienen que responder en un plazo perentorio” deslizó.

“Nos parece que para poder dar respuesta de hacia dónde va la gestión estamos los concejales, que esa es nuestra tarea, para debatir los temas y decir hacia dónde se encamina la gestión o cuáles son los puntos que nos parecen buenos y a la oportunidad cuáles son los puntos que le parecen malos, sin la falta de la posibilidad de despejar dudas a través de un informe de las solicitudes que se podían elevar. Entiendo que pueda haber discrepancias sobre eso. Nos parece que es una buena forma y que no resta ni calidad democrática ni transparencia al tratamiento del presupuesto” finalizó.