Duras críticas de Acción Marplatense al discurso oficial en el HCD

En el marco de la sesión ordinaria celebrada este jueves en el Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon, el bloque de Acción Marplatense cuestionó con firmeza el tono y el contenido del mensaje expuesto por el intendente Agustín Neme durante la apertura del período legislativo.

Uno de los concejales que responde al exintendente Gustavo Pulti tomó la palabra para expresar el posicionamiento del espacio y lanzó duras críticas hacia el oficialismo local.

“Un discurso libertario y de confrontación”

“Fue un discurso libertario, donde vimos que copiaron a Neme el modelo de ataque que caracterizó a la gestión Montenegro”, sostuvo el edil durante su intervención en el recinto, en alusión al exjefe comunal Guillermo Montenegro.

Desde Acción Marplatense señalaron que el mensaje del Ejecutivo estuvo marcado por la confrontación política y la falta de autocrítica respecto de los problemas estructurales de la ciudad. En ese sentido, el concejal consideró que el oficialismo “prioriza la construcción de un relato antes que la búsqueda de consensos”.

Reclamo por propuestas concretas

Durante su exposición, el edil también cuestionó la ausencia —según su mirada— de anuncios vinculados al empleo, la producción y la situación social de los barrios más postergados.

“Necesitamos un gobierno que convoque al diálogo y que ponga el foco en el trabajo y el desarrollo local, no en profundizar divisiones”, afirmó.

Desde el bloque opositor adelantaron que mantendrán una postura “crítica pero constructiva” a lo largo del año legislativo, impulsando iniciativas propias y acompañando aquellas propuestas que consideren beneficiosas para los vecinos.

Clima político en el inicio del período legislativo

El cruce se dio en una jornada que marcó el inicio formal de la actividad parlamentaria en el Concejo Deliberante, donde el oficialismo defendió la continuidad del rumbo de gestión, mientras que la oposición dejó en claro sus diferencias respecto del diagnóstico y las prioridades planteadas.

De esta manera, el arranque del nuevo período legislativo expuso un escenario de tensión política en el ámbito local, con posiciones marcadamente diferenciadas sobre el modelo de ciudad y el rol del Estado municipal en el actual contexto económico.