Cesar Sivo:"La licitación del Minella esta vinculada con el narcotráfico y el lavado"

Aseguró que la organización que representa cuenta con información sobre la conformación de la empresa y cuestionó la magnitud de las inversiones anunciadas para el proyecto.


Compartir esta nota:

El abogado de la ONG Mirada Ciudadana, César Sivo, cuestionó duramente el proceso de licitación mediante el cual una empresa quedó a cargo del estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y sectores comunes, y aseguró que existen elementos que deberían generar “una alarma” entre los dirigentes políticos de Mar del Plata.

En diálogo con Vencedores y Vencidos por La Red FM 91.3, Sivo calificó el caso como “un escándalo” y vinculó a los empresarios brasileños que aparecen relacionados con la concesión con investigaciones por lavado de activos en Brasil y con presuntas conexiones con organizaciones vinculadas al narcotráfico.

“Es un escándalo lo del Minella. Por la licitación y por las cosas que vamos viendo. La aparición de los brasileños que tienen una causa de lavado en Brasil, por ejemplo, debiera ser una alarma para el arco político local”, sostuvo.

En esa línea, el abogado afirmó que “los políticos locales no pueden permanecer tranquilos ante un esquema de lavado de esta magnitud” y señaló que desde la ONG realizaron tareas de investigación en Brasil.

“Desde nuestro lugar estuvimos presentes en Brasil con abogados en San Pablo, con fiscalía, con los clubes que fueron estafados de la misma manera que pasó en Mar del Plata, entre otras partes”, explicó.

Acusaciones sobre lavado y narcotráfico

Sivo aseguró que la organización que representa cuenta con información sobre la conformación de la empresa y cuestionó la magnitud de las inversiones anunciadas para el proyecto.

“Tenemos información de cómo se conformó esta empresa que mostró espejitos de colores. Hay muchos fines concretos que se buscaron, como lavar activos a gran escala, para lo que se necesita tener inversiones monstruosas donde sea difícil la trazabilidad”, afirmó.

Además, sostuvo que existen “conexiones también con el narcotráfico, con una de las organizaciones más grandes de Brasil”.

Se trata de afirmaciones realizadas por el abogado en el marco de sus cuestionamientos al proceso de licitación y que deberán ser corroboradas por las investigaciones judiciales correspondientes.

Cuestionamientos al proceso de licitación

Uno de los principales cuestionamientos de Sivo estuvo dirigido a los controles que, según su interpretación, debieron realizarse antes de adjudicar la concesión.

“Los funcionarios tenían que haber hecho verificaciones previas al proceso de licitación, sobre todo si es una empresa extranjera, como es el caso de Revi”, señaló.

En ese sentido, afirmó que la compañía presentó documentación contractual en Brasil apenas dos días antes de la licitación del Minella.

“Esta empresa trajo dos contratos firmados en Brasil dos días antes de la licitación del Minella. No es serio. Se tendría que haber investigado más y ahí está el resultado”, sostuvo.

También cuestionó los proyectos arquitectónicos que habían sido difundidos públicamente durante el proceso. “Se dieron a conocer los renders que claramente no tenían nada que ver. Todo fantasía”, afirmó.

Para Sivo, las presuntas irregularidades no se limitarían a cuestiones formales del proceso. “Son innumerables las irregularidades detectadas, sobre todo relacionadas al lavado de dinero. En algún momento esto iba a saltar, sobre todo por lo que venía pasando en Brasil”, manifestó.

Responsabilidad de los funcionarios

El abogado también apuntó contra los funcionarios que participaron de la licitación y advirtió que podrían enfrentar distintos tipos de responsabilidades si se comprueban irregularidades.

“Ahora todos los funcionarios que firmaron este proceso de licitación tendrán que responder. Civil, penal y administrativamente pueden responder los funcionarios públicos; de hecho, deberían”, sostuvo.

Además, cuestionó la situación patrimonial de quien, según indicó, pretende incorporarse al paquete accionario de la empresa vinculada a la concesión.

“Por encima, el nuevo integrante que quiere acceder al paquete accionario es más insolvente que los primeros. Tiene deudas por más de 42 millones de pesos y está como irrecuperable”, afirmó.

Pidió anular la licitación

Frente a este escenario, Sivo planteó como alternativa retrotraer el proceso al momento previo a la primera licitación y dejarla sin efecto.

“La solución es retraer el tiempo a la primera licitación y anularla. Porque todo lo que pasó después está mal”, sostuvo.

Finalmente, aseguró que durante el proceso se habrían generado importantes obligaciones económicas y cuestionó el manejo de los recursos.

“Se llevaron 3 mil millones y ni siquiera pagan la luz. Hay casi una treintena de cheques rechazados, entre otras irregularidades”, concluyó.

Publicidad