Se profundiza la polémica por el Fondo de Promoción Turística: las cámaras empresarias presentaron una dura nota al Concejo Deliberante
Dura postura de los empresarios.
Compartir esta nota:
La controversia por el destino de los recursos del Fondo de Promoción Turística de Mar del Plata suma un nuevo capítulo y eleva la tensión entre el sector privado y el Municipio. Luego de la negativa a concretar un encuentro entre el intendente interino Agustín Neme y los representantes de las cámaras vinculadas al turismo, las entidades redoblaron la presión con una presentación formal ante el Concejo Deliberante en la que expresan su "más enérgica oposición" a la utilización de esos recursos para el pago de salarios.
En el documento, las cámaras recuerdan que durante el tratamiento del Presupuesto 2026 el presidente del Honorable Concejo Deliberante, Emiliano Recalt, se comprometió a que la utilización de parte del Fondo de Promoción Turística para afrontar gastos salariales del Ente Municipal de Turismo y Cultura (EMTURyC) sería una medida "excepcional y transitoria".
Según sostienen las entidades, el acuerdo alcanzado en ese momento establecía que el desvío de recursos tendría un límite máximo del 20% del Fondo y únicamente para cubrir sueldos del organismo, por lo que consideran que cualquier continuidad de esa práctica incumple el compromiso asumido.
Frente a este escenario, solicitaron la sanción de una ordenanza que garantice la transferencia automática e inmediata de todo lo recaudado por el Fondo de Promoción Turística directamente a las cuentas bancarias del EMTURyC, evitando que los recursos pasen previamente por la cuenta unificada del Departamento Ejecutivo.
Las cámaras sostienen que los fondos deben destinarse exclusivamente a la promoción turística de Mar del Plata, especialmente en un contexto económico complejo y con la actividad buscando recuperar niveles de ocupación y consumo.
"No puede existir razón para continuar con la dilación y/o derivación de recursos para cualquier otro fin. No promocionar la ciudad como destino significa más desocupación y vecinos sin empleo e ingresos", señalaron en la presentación elevada al cuerpo deliberativo.
La nota lleva la firma de numerosas instituciones representativas del sector privado, entre ellas la Cámara Textil, el Colegio de Martilleros y Corredores Públicos, la Cámara Empresaria de Balnearios, Restaurantes y Afines, la Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica, la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) y la Asociación Argentina de Agencias de Viajes y Turismo (AAAVyT), además de otras entidades vinculadas a la actividad turística y comercial.
El reclamo reaviva un debate que se mantiene abierto desde fines del año pasado y que enfrenta dos posturas claramente diferenciadas: por un lado, el Ejecutivo municipal, que sostiene la necesidad de utilizar parte de esos recursos para garantizar el funcionamiento del EMTURyC; y por el otro, las cámaras empresarias, que consideran que cada peso del Fondo debe invertirse exclusivamente en acciones de promoción para atraer visitantes y fortalecer una de las principales actividades económicas de Mar del Plata.
Con esta nueva presentación, el conflicto suma presión política y ahora será el Concejo Deliberante el ámbito donde volverá a discutirse el destino de un fondo que el sector turístico considera estratégico para el presente y el futuro de la ciudad.

