“Pagamos 180 millones de pesos por día para tener una ciudad sucia y abandonada”
Fuerte declaración del concejal Diego García sobre el servicio.
Compartir esta nota:
La gestión de la higiene urbana en General Pueyrredon volvió a quedar en el centro de la polémica luego de las duras críticas formuladas por el concejal de Unión por la Patria, Diego García, quien denunció el deterioro de la limpieza en Mar del Plata y Batán y cuestionó la falta de controles sobre el millonario contrato de recolección de residuos que sostiene el Municipio.
Desde el bloque opositor aseguraron que la comuna destina actualmente más de 180 millones de pesos diarios al servicio de recolección, aunque sostienen que los resultados están lejos de reflejar semejante inversión. Calles con basura acumulada, microbasurales en distintos barrios y la ausencia de políticas efectivas de separación de residuos forman parte del diagnóstico que presentó el edil.
"La ciudad está sucia y abandonada", afirmó García al cuestionar la ejecución del contrato vigente y el control que debería ejercer el Ejecutivo municipal sobre las empresas encargadas de prestar el servicio.
Uno de los principales puntos observados por Unión por la Patria es el incumplimiento del denominado Plan de Contenerización, contemplado en el pliego de bases y condiciones que regula la prestación. Según explicó el concejal, dicho programa establece la instalación y mantenimiento de contenedores en aproximadamente 294 manzanas del micro y macrocentro, además de avenidas principales y sectores de la costa marplatense.
García recordó que en octubre del año pasado presentó un proyecto de comunicación para conocer cuántos contenedores se encuentran efectivamente instalados y en funcionamiento tanto en las zonas céntricas como en los asentamientos populares de la ciudad. Sin embargo, aseguró que hasta el momento el Municipio no brindó respuestas a esos requerimientos.
"El gobierno mantiene esos pedidos de informes cajoneados y sin responder", cuestionó el edil.
Otro de los aspectos señalados por la oposición es el retroceso en las políticas de separación de residuos en origen. Desde el bloque sostienen que la diferenciación entre bolsa verde para materiales reciclables y bolsa negra para residuos orgánicos ha perdido impulso durante los últimos años, tanto en materia de campañas de concientización como en el tratamiento posterior de los residuos recuperables.
En ese sentido, García planteó dudas sobre la eficacia del sistema actual y el mensaje que reciben los vecinos que realizan el esfuerzo de separar sus residuos domiciliarios.
"Si un vecino separa correctamente los residuos y saca la bolsa verde, pero luego observa que el camión recolector levanta todo junto, es lógico que se pregunte cuál es el sentido de colaborar con el sistema", expresó.
El concejal también apuntó contra las prioridades de la administración municipal y sostuvo que el problema no radica en la falta de recursos económicos.
"No se trata de falta de presupuesto. Estamos hablando de partidas millonarias destinadas a Higiene Urbana. Lo que falta es decisión política para hacer cumplir el pliego, controlar el servicio y garantizar que la separación en origen tenga un destino adecuado", afirmó.
Las críticas se producen en un contexto donde la gestión de residuos continúa siendo uno de los temas más sensibles para los vecinos de distintos barrios de General Pueyrredon, especialmente por la proliferación de basurales a cielo abierto y la presencia de residuos acumulados en espacios públicos.
Mientras desde la oposición reclaman mayor transparencia y control sobre el cumplimiento del contrato, el debate vuelve a poner sobre la mesa una pregunta que se repite entre muchos vecinos: cómo puede sostenerse uno de los servicios más costosos del presupuesto municipal cuando la percepción ciudadana sobre la limpieza urbana continúa siendo motivo de reclamos permanentes.

